Responsive image

KR 1 ESTE 10 62

Inmuebles de Patrimonio Material

DENOMINACIÓN
Código

003105012011

Nombre del Bien

KR 1 ESTE 10 62

Otros nombres

N.A.

Pertenece a valoración colectiva

No

CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA
Grupo Patrimonial

Material

Subgrupo Patrimonial

Inmueble

Grupo

Arquitectónico

Subgrupo

Arquitectura habitacional

Categoría

Vivienda urbana

Subcategoría

Vivienda unifamiliar

LOCALIZACIÓN
Departamento

Bogotá

Municipio

Bogotá D.C.

Nomenclatura

KR 1 ESTE 10 62

Nomenclatura antigua

N.A.

Localidad

Candelaria

Barrio

(003105) Egipto

LOCALIZACIÓN
No. de manzana

012

No. de predio

011

Dentro de sector urbano histórico

Si

Nombre sector urbano

Sector Urbano Antiguo

CHIP

AAA0030LDRJ

Dentro de perímetro urbano

Si

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL INMUEBLE
Área del predio (m2)

57

Área ocupada (m2)

50

Área libre (m2)

7

FOTOGRAFÍA DEL BIC
INFORMACIÓN CATASTRAL
Clase de predio

No PH

Destino económico

Residencial

ORIGEN
Fecha

No documentado

Siglo

XX

Periodo histórico

Republicano

Uso original

Residencial

NORMATIVIDAD VIGENTE
Enlace documento

Declaratoria BIC (Si/No)

Si

Acto Administrativo que Declara

Resolución 0088 de 2021 del Mincultura

Área de Influencia

Area Afectada PEMPCHB

Ámbito

Distrital

Ver ficha en PDF
NORMATIVIDAD VIGENTE
Código Norma

N2-T2-G1

Nivel de Intervención

N2

Tipo

T2

Grupo

G1

Tratamiento Urbanístico

CO1 Conservación Integral

Área de Actividad

D Dotacional

DESCRIPCIÓN

Inmueble de 2 pisos paramentado en un predio medianero con forma irregular, cuyas dimensiones son: frente de 3.1 m y fondo de 14 m, logrando una proporción de 1 a 4.5 veces aproximadamente, con frente sobre la Carrera 1 Este. La ocupación del predio se realiza a través de un volumen compacto con patio lateral cubierto. Se accede a través de un zaguán lateral, que continúa con una circulación que entrega a un patio lateral donde se localiza una escalera, esta zona tras la escalera es un espacio abierto. La fachada consta de 1 cuerpo con vanos verticales y remate en alero de madera, y está resuelta en el plano correspondiente al paramento de manzana. En primer piso consta de un zócalo en piedra pañetado y pintado, un vano de acceso con sobre marco moldurado y carpintería de madera, y un vano de ventana con sobre marco y carpintería en madera; en el segundo nivel se identifican 2 vanos de ventanas de doble hoja, con sobre marco individual, alfajía moldurada y una decoración ornamental en relieve rectangular con moldura irregular sobrepuesta. El sistema estructural es de muros de carga con revestimiento de pañete y pintura y cubierta a 2 aguas en teja de barro. La carpintería interior y exterior es en madera en ventanas y puertas; los vanos de fachada tienen sobre marcos y alfajías en ladrillo. La ornamentación de cornisas, molduras en pañete con acabado en pintura, pisos de baldosa de cemento.

OBSERVACIONES

Los períodos corresponden a la clasificación propuesta por el Manual de inventario Inmueble expedido por el Ministerio de cultura. Las épocas y siglos identificados en las fichas son aproximados, clasificados de acuerdo con sus caraterísticas del lenguaje arquitectónico, estructura y materiales correspondientes. No obedecen a un estudio exhaustivo de cada inmueble, su precisión será realizada por el estudio histórico que se exija en la presentación de requisitos para su intervención.

RESEÑA HISTÓRICA

Inmueble construido en las primeras décadas del siglo XX, correspondiente al período republicano. Destinado para vivienda, en la actualidad mantiene su uso y es propiedad de María del Pilar Velásquez Monsalve. No se conocen datos de diseñador o constructor. En revisión de aerofotografías históricas por el año de 1936 se identifican dos cuerpos separados por un patio central corrido los cuales se conservaron hasta 1976; en este año se identifica un volumen compacto con patio lateral, mientras que en la actualidad se observa un volumen compacto con patio lateral cubierto. Al no permitirse el acceso al inmueble, se toma la información planimétrica encontrada en la revisión documental, en la cual se identifica que el patio fue cubierto en su totalidad por tejas opacas. Se evidencian algunas modificaciones en la distribución interior. No se conocen datos de solicitudes de intervención ni de antecedentes de archivo.

VALORACIÓN
Valor histórico

Valor histórico: El inmueble, construido en las primeras décadas del siglo XX y correspondiente al período republicano, ha sido objeto de numerosas modificaciones que acabaron desdibujando la tipología original. Es representativo de la arquitectura de comienzos del s. XX, de acuerdo con los materiales y técnicas de la época, implementada en un sector tradicional surgido durante el período colonial, y testigo de importantes transformaciones de la ciudad a lo largo de su historia.

Valor estético

Valor estético: De acuerdo con lo descrito, no es posible tener una lectura integral de la tipología del inmueble, sin embargo, conserva su sistema estructural de muros portantes con cubierta en teja de barro, y su diseño de fachada, representativo del llamado período republicano, con influencia del lenguaje de la arquitectura del s. XIX, evidente en su composición sencilla con vanos regularizados con marcos ornamentales y remate en ático, con el cual se integra armónicamente en un perfil urbano homogéneo en términos de altura, volumetría y lenguaje arquitectónico.

Valor simbólico

Valor simbólico: El inmueble hace parte del conjunto urbano que define el Centro Histórico y es muestra de la arquitectura doméstica tradicional, con un diseño modesto de acuerdo con las posibilidades técnicas de la época. Está vinculado al barrio Egipto, surgido sobre un asentamiento muisca en las faldas del cerro de Guadalupe, con la construcción de la ermita en 1651, y consolidado como un barrio obrero; testigo de la implementación de obras de infraestructura que transformaron la ciudad, y de importantes acontecimientos históricos, el barrio fue escenario de graves problemas de inseguridad durante buena parte del s. XX, tras el auge de la fabricación clandestina de aguardiente. Actualmente en él se desarrolla un proceso de transformación con base en políticas culturales. (Yemail, 2014)