Responsive image

KR 3 11 74

Inmuebles de Patrimonio Material

DENOMINACIÓN
Código

003105001014

Nombre del Bien

KR 3 11 74

Otros nombres

N.A.

Pertenece a valoración colectiva

No

CLASIFICACIÓN TIPOLÓGICA
Grupo Patrimonial

Material

Subgrupo Patrimonial

Inmueble

Grupo

Arquitectónico

Subgrupo

Arquitectura habitacional

Categoría

Vivienda urbana

Subcategoría

Vivienda multifamiliar

LOCALIZACIÓN
Departamento

Bogotá

Municipio

Bogotá D.C.

Nomenclatura

KR 3 11 74

Nomenclatura antigua

N.A.

Localidad

Candelaria

Barrio

(003105) Egipto

LOCALIZACIÓN
No. de manzana

001

No. de predio

014

Dentro de sector urbano histórico

Si

Nombre sector urbano

Sector Urbano Antiguo

CHIP

AAA0030KHSK

Dentro de perímetro urbano

Si

CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL INMUEBLE
Área del predio (m2)

231

Área ocupada (m2)

231

Área libre (m2)

0

FOTOGRAFÍA DEL BIC
INFORMACIÓN CATASTRAL
Clase de predio

No PH

Destino económico

Dotacional privado

ORIGEN
Fecha

No documentado

Siglo

XX

Periodo histórico

Republicano

Uso original

Residencial

NORMATIVIDAD VIGENTE
Enlace documento

Declaratoria BIC (Si/No)

Si

Acto Administrativo que Declara

Resolución 0088 de 2021 del Mincultura

Área de Influencia

Area Afectada PEMPCHB

Ámbito

Distrital

Ver ficha en PDF
NORMATIVIDAD VIGENTE
Código Norma

N2-T1-G1

Nivel de Intervención

N2

Tipo

T1

Grupo

G1

Tratamiento Urbanístico

CO1 Conservación Integral

Área de Actividad

R Residencial con Actividad Económica en la Vivienda

DESCRIPCIÓN

Inmueble de 2 pisos paramentado en un predio medianero con forma irregular, cuyas dimensiones son: frente de 13.5 m y fondo de 20 m, logrando una proporción de 1 a 1.5 veces aproximadamente, con frente sobre la Carrera 3. La ocupación del predio se realiza a través de un volumen con patio central y traspatio. De acuerdo con planos de revisión documental, a él se accede a través de un zaguán central que conduce al patio con galerías apoyadas en pies derechos y escaleras en L en la parte posterior. En la crujía de acceso cuenta con oficinas en el espacio original de sala; en la crujía sur, cuenta con otra oficina y baños, y en la norte, con 2 oficinas, baño y cocina. La fachada consta de 2 pisos diferenciados por una moldura, con vanos verticales, zócalo pintado, cornisa y alero de madera sobre canes. Está resuelta en el plano de paramento y estructurada por 4 ejes verticales de vanos. En primer piso cuenta con 4 vanos de acceso, de los cuales el segundo desde el norte, cuenta con portada. En segundo piso cuenta con 4 vanos de puerta ventana con marco de madera, cornisa y barandas metálicas con pasamanos de madera a ras de muro. Comparte el diseño de fachada con la vivienda colindante por el sur, predio 013. Su sistema estructural es de muros de carga y cubierta a 2 aguas en teja de barro con estructura de madera. Los muros presentan revestimiento de pañete y pintura. Las carpinterías son en madera, con excepción de las barandas, que son metálicas.

OBSERVACIONES

Los períodos corresponden a la clasificación propuesta por el Manual de inventario Inmueble expedido por el Ministerio de cultura. Las épocas y siglos identificados en las fichas son aproximados, clasificados de acuerdo con sus caraterísticas del lenguaje arquitectónico, estructura y materiales correspondientes. No obedecen a un estudio exhaustivo de cada inmueble, su precisión será realizada por el estudio histórico que se exija en la presentación de requisitos para su intervención.

RESEÑA HISTÓRICA

Inmueble construido en las primeras décadas del s. XX, correspondiente al período republicano, en una manzana de origen colonial. Destinado para vivienda, hoy en día tiene uso de servicios; es propiedad del Sindicato Central de Albañiles y Similares de Bogotá, pero no se conocen datos de diseñador o constructor. Comparte el diseño de fachada con la vivienda colindante por el sur, predio 013. En aerofotografías históricas se observa que en la década de 1940 al inmueble, originalmente de patio central, le fue reemplazada la crujía posterior por un volumen de mayor altura, y que en la década de 1990 se le instaló una marquesina en el patio. En revisión documental existen planos de enero de 1999 aprobados por el Ministerio de Cultura y firmados por el Arq. Alfonso Ramírez Castellanos en el que se proponía la adecuación de la edificación para industria de bajo impacto. El Ministerio de Cultura mediante resolución 073 de agosto de 1999 autorizó el proyecto de liberación de obras en el patio posterior de este inmueble, que en ese entonces, de acuerdo con las consideraciones enumeradas en el documento, contaba con declaratoria de Monumento Nacional.

VALORACIÓN
Valor histórico

Valor histórico: El inmueble, construido en las primeras décadas del s. XX, pertenece al período republicano. Su tipología original fue sustancialmente alterada al demoler la crujía posterior y reemplazarla por un volumen de mayor altura. En el volumen principal, sin embargo, conserva su distribución en torno a un patio, con una fachada republicana de acuerdo con el lenguaje del s. XIX. Es representativa de la arquitectura doméstica de este sector tradicional, surgido durante el período colonial, y testigo de importantes transformaciones de la ciudad a lo largo de su historia.

Valor estético

Valor estético: Aunque con una modificación tipológica en la parte posterior, el inmueble conserva el volumen principal con espacios organizados en torno a un patio central con galerías apoyadas en pies derechos. Es representativo del republicano con influencia del lenguaje de la arquitectura del s. XIX, evidente en un diseño de fachada regular, con una ornamentación modesta.

Valor simbólico

Valor simbólico: El inmueble hace parte del conjunto urbano que define el Centro Histórico y es muestra de la arquitectura doméstica tradicional, con un diseño modesto de acuerdo con las posibilidades técnicas de la época. Está vinculado al barrio Egipto, surgido sobre un asentamiento muisca en las faldas del cerro de Guadalupe, con la construcción de la ermita en 1651, y consolidado como un barrio obrero; testigo de la implementación de obras de infraestructura que transformaron la ciudad, y de importantes acontecimientos históricos, el barrio fue escenario de graves problemas de inseguridad durante buena parte del s. XX, tras el auge de la fabricación clandestina de aguardiente. Actualmente en él se desarrolla un proceso de transformación con base en políticas culturales. (Yemail, 2014)