KR 8 6 A 25

Inmueble de 2 pisos paramentado en un predio medianero con forma irregular, cuyas dimensiones son: frente de 8.07 m y fondo de 46.45 m, logrando una proporción de 1 a 5.7 veces aproximadamente, con frente sobre la Carrera 8. La ocupación del predio se realiza de forma irregular a través de una sucesión de volúmenes compactos y su uso actual es residencial. Desde la Carrera 8 se accede a la edificación, a través de un pasillo que conduce a la sala, habitaciones y al bloque posterior, el cual cuenta con una configuración similar y con un segundo piso. La fachada consta de 1 único cuerpo con vanos verticales y alero de cubierta. Está resuelta en 1 solo plano, estructurada en 3 ejes de vanos, dos de ventana con cajón y uno de acceso a un costado. El sistema estructural es de muros de carga en mampostería de ladrillo, incluso en la intervención, en la cual se utilizó ladrillo de bloque con perforación horizontal, en ambos casos con pañete y pintura. La cubierta es a 2 aguas en la crujía de acceso, donde se rescató el tejado, pero se cambió la estructura en madera por una metálica, mientras que en las construcciones posteriores, es en teja traslúcida y metálica, ambas con estructura metálica. Los pisos cuentan con un acabado en tablón de gres y los entrepisos son en placa maciza de concreto reforzado, al igual que las escaleras al segundo piso. Las carpinterías de la fachada son en madera y las ventanas cuentan con una estructura de cajón con verja de hierro y cornisa en madera; al interior todas son igualmente en madera, y los cielorrasos son en listones de madera machihembrados.

Los períodos corresponden a la clasificación propuesta por el Manual de inventario Inmueble expedido por el Ministerio de cultura. Las épocas y siglos identificados en las fichas son aproximados, clasificados de acuerdo con sus caraterísticas del lenguaje arquitectónico, estructura y materiales correspondientes. No obedecen a un estudio exhaustivo de cada inmueble, su precisión será realizada por el estudio histórico que se exija en la presentación de requisitos para su intervención.

Inmueble construido durante el período republicano de principios de siglo XX. Destinado para vivienda, en la actualidad conserva su uso original; es propiedad de Jorge Mario Salazar Avalo y no se conocen datos de autor, diseñador y/o constructor. Al día de hoy es objeto de una intervención que ya ha modificado sustancialmente su configuración tipológica. Solamente se conserva la fachada, mientras que al interior se modificaron tanto los materiales, como la configuración de pisos, muros y cubiertas, y se construyó un segundo piso en el ala posterior también con técnica, materiales y lenguaje distintos al tipo original, lo cual imposibilita una lectura integral del inmueble. No se conocen datos de solicitudes de intervención ni de antecedentes de archivo.

Valor histórico: El inmueble fue construido en las primeras décadas del siglo XX, en el periodo Republicano, de fácil lectura en el lenguaje arquitectónico de su fachada, aunque en su tipología original no es posible hacer tal lectura debido a lo modificación sustancial de la que ha sido objeto en los últimos años. Representa las características constructivas y el repertorio formal desarrollados por artesanos y obreros, y tecnificados ya en la tercera década del siglo XX, tras la implementación de industrias en el sector, así como el auge de la construcción popular de la época.

Valor estético: De acuerdo con lo descrito y su valoración histórica, el inmueble no puede leerse de forma integral debido a las modificaciones tipológicas de las que ha sido objeto; sin embargo, su fachada, representativa de la arquitectura popular de comienzos del s. XX en el Barrio Santa Bárbara y de la consolidación urbana de la época, conserva su carácter republicano propio de este período.

Valor simbólico: El inmueble, aunque intervenido, conserva su fachada original, la cual es característica del conjunto urbano que se constituyó como el límite sur de la ciudad de Santafé, y que se consolida como un barrio popular durante la primera mitad del siglo XX, con el cual establece una relación formal coherente y armónica. Su lectura tipológica, sin embargo ha sido desdibujada debido a los significativos cambios que han tenido lugar en los últimos años.